40 botrányos tény, amiről a legtöbben nem tudnak
Előzmény..
Kapcsolódó link..
https://embers-eg.webnode.hu/news/az-operencias-tenger-tul-az-usa-igazi-arca-geczy-gabor-eloadasa-/
https://embers-eg.webnode.hu/news/az-igeret-foldjenek-eldoradoi-i-/
https://embers-eg.webnode.hu/news/a-denver-airport-hatborzongato-titkai/
https://embers-eg.webnode.hu/news/magyar-nemzetorseg-szent-laszlo-zaszloalj-fegyverbe-fegyverbe-/
https://embers-eg.webnode.hu/news/pi-klub-gorongyok/
https://embers-eg.webnode.hu/news/nem-ol%c3%b5-fegyverek/
https://embers-eg.webnode.hu/news/nyilt-felszolitas-minden-banknak-es-penzintezetnek-/
https://embers-eg.webnode.hu/ujdonsagok/apokalipszis-/
Megjegyzés: Az alábbi pontok zöme közvetlenül az Egyesült Államokra vonatkozik, az olvasáskor kérjük ezt figyelembe venni. Más kérdés, hogy mennyire és hogyan érvényesek ezek az állítások más, kevésbé „szabad” nemzetekre is. Amikor bemászol a nyúl üregébe, olyan dolgokat fedezel fel, amikről a legtöbben semmit nem tudnak. Itt a 40 botrányos tény, amiről a legtöbb embernek fogalma sincs!
- Az IRS (Internal Revenue Service, az „amerikaiak adóhatósága”) nem egy USA kormányzati ügynökség, hanem az IMF ügynöksége. (Diversified Metal Products kontra IRS et al. CV-93-405E-EJE U.S.D.C.D.I., Public Law 94-564, Szenátusi jelentés 94-1148 oldal. 5967, Reorganizációs terv No. 26, Public Law 102-391.)
- Az IMF az ENSZ ügynöksége. (Blacks jogi szótár 6. kiadás 816. oldal)
- Az Egyesült Államoknak 1921 óta nincs kincstára. (41Stat. Ch.214 . 654. oldal)
- Az Egyesült Államok kincstára ma az IMF. (Elnöki dokumentumok Documents 29. kötet, -4 . oldal. 113, 22 U.S.C. 285-288)
- Az Egyesült Államoknak egyáltalán nincs alkalmazottja, mert nincs többé Egyesült Államok. Nincs több reorganizáció. Több, mint 200 év csődben történő működés végül véget ért. (Ügyvezetői rendelet 12803) Ne nevezd meg egyik hitelezőt vagy részvényest sem, mert börtönbe kerülsz! 18 U.S.C. 914
- Az FCC, CIA, FBI, NASA és az összes többi „betűkből álló” banda soha nem volt az Egyesült Államok kormányzatának része. Még akkor sem, ha az „Egyesült Államok kormányának” voltak részvényei különböző ügynökségekben. (U.S. kontra Strang , 254 US 491, Lewis kontra US, 680 F.2d, 1239)
-
A társadalombiztosítási számokat az ENSZ adja ki az IMF-en keresztül. Az SS 5 nyomtatványon lehet ilyen kártyát kérelmezni. A Kincstár (IMF) részlege bocsátja ki az SS 5 nyomtatványt, nem a Társadalombiztosítási Hatóság (Social Security Administration). Az új SS 5 nyomtatványon nem szerepel, ki vagy mi adja ki adja ki, a korábbi nyomtatványokon szerepel, hogy a Kincstárhoz tartozó nyomtatványok. Az általad kitöltött SS 5 nyomtatványról másolatot kaphatsz, ha az SSA-L996 nyomtatványt az SS Hatósághoz elküldöd. (20 CFR 111. fejezet, alrész B 42 2.103 (b) (2) (2) Olvasd el a fenti hivatkozásokat!)
- Az Egyesült Államokban nincsenek, és 1789 óta nem voltak jogi alapon működő bíróságok. A bírák nem kényszerítik ki a rendeletek és törvénykönyvek alkalmazását. Ezeket a végrehajtó adminisztrátorok teszik meg. (FRC kontra GE 281 US 464, Keller kontra PE 261 US 428, 1 Stat. 138-178)
- 1789 óta nincs egyetlen bíró sem az Egyesült Államokban. Csak adminisztrátorok vannak. (FRC kontra GE 281 US 464, Keller kontra PE 261 US 428 1Stat. 138-178)
- A GATT szerint kötelezően kell, hogy legyen társadalombiztosítási számod. Ház jelentés (103-826)
-
„Egy Világ” Kormányunk van, „Egy Világ” Törvényünk és egy „Egy Világ” Monetáris Rendszerünk.
- Az ENSZ az Egy Világ Szuperkormány.
- Senki ezen a bolygón nem volt soha szabad. Ez a bolygó egy rabszolgatelep. Mindig is létezett egy Egy Világ Kormány. Annyi történt, hogy most sokkal jobban szervezett, és 1945-től a neve ENSZ.
- A Szövetségi Szabályozás definíciója szerint New York városa maga az ENSZ. Rudolph Gulliani ki is jelentette a C-Span-en, hogy „New York a világ fővárosa volt”, és igazat mondott. (20 CFR fejezet 111, alrész B 422.103 (b) (2) (2)
- A társadalombiztosítás nem biztosítás vagy szerződés, és nem létezik a Bizalom Alap sem. (Helvering kontra Davis 301 US 619, Steward Co. kontra Davis 301 US 548.)
- A társadalombiztosítási csekked közvetlenül az IMF-től jön, ami az ENSZ egyik ügynöksége. (Nézd meg, ha kapsz egyet! A bal felső sarokban „United StatesTreasury”-t kellene látnod.)
- Nem rendelkezel tulajdon felett, rabszolgáknak nem lehet tulajdonuk. Olvasd el a tulajdoni lapját annak, amiről azt gondolod, hogy a tiéd. Haszonbérlőként szerepelsz a listán. (Senate Document 43, 73rd Congress 1st Session)
- A legnagyobb hatalmú bíróság az USA-ban nem az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírsága, hanem Pennsylvania Legfelsőbb Bírósága. (42 Pa.C.S.A. 502)
-
A Függetlenségi Háború átverés volt. (Lásd a 22., 23. és 24. tényeket)
- Anglia királya pénzügyileg mindkét oldalt támogatta a Függetlenségi Háborúban. (Versailles-i egyezmény, 1782. júl. 16, Békeszerződés 8 Stat 80) … és ahogy a történelem ismétli önmagát, Prescott Bush, George HW Bush apja és George W Bush nagyapja, a II. világháborúban mindkét oldalt támogatta. A Bush család az amerikai polgárok árulója évtizedek óta.
„Sarah, ha az amerikai emberek valaha is tudták volna az igazságot, mi Bushok mit tettünk ezzel a nemzettel, kizavartak volna az utcára és meglincseltek volna.” (Id. George Bush egy Sarah McClendonnak adott interjúban, 1992 decemberében.) - Nem hivatkozhatsz az Alkotmányra, hogy megvédd magad, mert nem vagy részese. (Padelford Fay & Co. kontra The Mayor and Alderman of The City of Savannah 14 Georgia 438, 520)
- Amerika brit gyarmat. (AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK EGY NAGYVÁLLALAT, NEM EGY ORSZÁG, LÉTEZETT A FÜGGETLENSÉGI HÁBORÚ ELŐTT IS, ÉS A BRIT CSAPATOK NEM HAGYTAK EL EGÉSZEN 1976-IG.) Respublica kontra Sweers 1 Dallas 43, Treaty of Commerce 8 Stat 116, The Society for Propagating the Gospel, &c. kontra New Haven 8 Wheat464, Békeszerződés 8 Stat 80, IRS Publication 6209, Articles of Association October 20, 1774.)
- Britanniát a Vatikán birtokolja. (1213-as egyezmény)
- A Pápa bármely törvényt eltörölhet az Egyesült Államokban. (Az egyházi törvény alapjai 1. kötet, 53-54)
- Egy 1040-es nyomtatvány (szja-bevallóív) a Britanniának történő sarc fizetésére szolgál. (6209 számú IRS kiadvány)
- A Pápa a hódítási és felfedezési törvényeken keresztül az egész bolygó fölötti uralomra törekszik. (1455-ös és 1493-as Pápai bullák)
- A Pápa egykor milliók kiirtását és szolgasorba taszítását rendelte el. (1455-ös és 1493-as Pápai bullák)
- A Pápai törvények mindenkire nézve kötelezőek. ( XIV Benedek., De Syn. Dioec, lib, ix., c. vii., n. 4. Prati, 1844) (Syllabus, prop 28, 29, 44)
- Rabszolgák vagyunk, és egyáltalán semmi nincs a birtokunkban, még azok sem, akiket a gyermekeinknek gondolunk. (Tillman kontra Roberts 108So. 62, Van Koten kontra Van Koten 154 N.E. 146, Szenátusi dokumentum 43 & 73rd 1. kongresszusi ülés, Wynehammer kontra People 13 N.Y. REP 378, 481)
- George Washington katonai diktátor az államokat (birtokok) kerületekre osztotta. (Az elnök üzenetei és kiadványai Vol 1, oldal 99. Websters 1828 dictionary fordefinition of Estate.)
- „Az Emberek” megnevezésbe Te és én nem tartozunk bele. (Barron kontra Mayor & City Council of Baltimore. 32 U.S. 243)
- Az Egyesült Államok Kormányát nem a Kereszténységre építve alapították. (Tripoli Egyezmény 8 Stat154.)
- A rendőrségnek nem kötelessége, hogy téged védjen. A munkájuk, hogy védjék a Nagyvállalatot, és feltartóztassák az ellenszegülőket. Sapp kontra Tallahasee, 348 So. 2nd. 363, Reiff kontra City of Philadelphia, 477F.Supp. 1262, Lynch kontra N.C. Dept of Justice 376 S.E. 2nd. 247.
- Az „Egyesült Államokban” minden eladó: utak, hidak, iskolák, kórházak, víz, börtönök, repülőterek stb. Kíváncsi vagyok, ki vette meg a Klamath-tavat. Vette a fáradtságot, hogy megnézze? (Ügyvezetői rendelet 12803)
- „Emberi tőke” vagyunk. (Ügyvezetői rendelet 13037)
- Az ENSZ több mint 50 éven keresztül finanszírozta az Egyesült Államok kormányának működését, és most rendelkezik minden férfi, nő és gyerek fölött Amerikában. Szintén az ENSZ birtokában van Amerika földje egyszerű hűbérként.
- A jó hír, hogy nem kell minden elképzelt kötelezettségünket teljesítenünk. Egy elképzelt kötelezettséget kiválthatsz egy másikkal.
- A válság és a II. Világháború egy teljes komédia volt. Az Egyesült Államok és számos más cég világszerte kölcsönt nyújtott másoknak a válság alatt. A német infrastruktúra kiépülését az 1930-as években, beleértve a vasutakat az Egyesült Államok finanszírozta. Ilyen módon azok, akik magukat „Királyoknak”, „Miniszterelnököknek” és „Führernek” stb. nevezik, hátradőlhetnének, és sakkjátékot játszhatnának valódi embereket használva. Gondolj bele, hogy minden amerikai, német stb, aki életét adta, azt gondolta, hogy az országát védelmezi, ami még csak nem is létezett. Az ártatlan emberek milliói, akik meghaltak semmiért. Nem nyilvánvaló, Svájc miért nem volt soha benne ezekben a kudarcokban? Svájc az, ahol a „Nemzetközi Fizetések Bankja” („Bank of International Settlements”) található. A háborúkat azért hozzák létre, hogy elvonják a tekintetedet a lényegről. Kell, hogy legyen egy ellenséged, hogy meglegyen a helyt álló „Kormány” illúziója.
- Az „Egyesült Államok” sohasem deklarálta függetlenséget Nagy-Britanniától vagy György királytól.
- Az angol (government) szó etimológiája a tudat irányítását jelenti. Latinosodott görögből gubernatio „menedzsment, kormány”, antik görögből κυβερνισμός,κυβέρνησις (kybernismos, kybernesis) „kormányzás, vezetés”, κυβερνάω (kybernao) „kormányozni, vezetni, pilótaként viselkedni”, plusz latin mente „elme”.
Ha jó angolos vagy, további, részletesebb adatokat Dale nyugalmazott amerikai bíró írásából olvashatsz.
https://briankellysblog.blogspot.hu/2013/05/judge-dale-great-american-adventure.html
Azt gondolom, már kezded átlátni, milyen mély volt a nyuszi ürege, és hogy milyen nagyságrendűek a változások, amelyek előttünk állnak az OPPT jogerős UCC- rendeleteinek jóvoltából.
A fent leírt rendszer összedőlőben van. A világ jószándékú és kellően bátor hivatalnokai, katonái, jogászai, hírszerzői a civilekkel karöltve világszerte tájékozódnak a feltárt tényekkel kapcsolatban és cselekszenek. Maguk, családtagjaik és polgártársaik érdekében. Hogy legyen jövő, amiben emberi módon élhetünk.
És nemsokára jön a meglepetés…
Az alábbi kérdésekre nincs jó vagy rossz válasz
- Hány éves lennél, ha nem tudnád, hogy hány éves vagy?
- Melyik a rosszabb: kudarcot vallani, vagy sosem próbálni?
- Ha az élet olyan rövid, akkor miért csinálunk sok olyan dolgot, amit nem szeretünk – és miért nem csinálunk sok mindent, amit szeretünk?
- Amikor már mindent elmondtál és mindent megcsináltál, mondtál volna többet, mint amit csináltál?
- Mi az az egy dolog, amit leginkább szeretnél megváltoztatni a világon?
- Ha a boldogság lenne a nemzeti valuta, akkor milyen munka tenne gazdaggá?
- Azt csinálod amiben hiszel, vagy megelégszel azzal, amit csinálsz?
- Ha az ember átlag életkora 40 év lenne, akkor miként élnéd másképp az életed?
- Milyen mértékig irányítottad az életed eddig, ahol most tartasz?
- Mitől tartasz jobban? A dolgokat jól csinálni, vagy jó dolgokat tenni?
- Három olyan emberrel ebédelsz, akit tisztelsz és csodálsz. Mindannyian elkezdenek kritizálni egy közeli barátodat, de nem tudják, hogy ő a közeli barátod. A kritika rossz ízű és igazságtalan. Mit csinálsz?
- Ha egy újszülöttnek tanácsolhatnál valamit, mi lenne az?
- Megszegnéd a törvényt, ha egy szerettedet kellene megmenteni?
- Láttál már olyan őrültséget, amelyet később kreativitásként értelmeztél?
- Mi az a valami, amit tudsz, hogy máshogy csinálod, mint mások?
- Hogy lehet az, hogy azok a dolgok, amik téged boldoggá tesznek, másokat nem tesznek azzá?
- Mi az az egy dolog, amit nem csináltál még, és nagyon szeretnél? Mi tart vissza?
- Ragaszkodsz-e valamihez, amit el kellene engedned?
- Ha egy másik államba vagy országba kellene költöznöd, akkor hová költöznél és miért?
- Többször is megnyomod a lift gombját? Tényleg azt hiszed, hogy akkor gyorsabb lesz?
- Inkább egy aggódó zseni lennél vagy egy vidám együgyű?
- Miért Te vagy TE?
- Olyan barát vagy, akit te is akarnál, mint barátot?
- Mi a rosszabb? Ha egy jó barátod elköltözik, vagy amikor egy jó baráttal megszakad a barátság, aki közel lakik hozzád?
- Miért vagy a leghálásabb?
- Inkább elfelejtenéd az összes régi emlékedet vagy inkább nem akarnál újakat?
- Van-e esély az igazságot megtudni, kérdezés nélkül?
- Valóra vált már a legnagyobb félelmed?
- Emlékszel arra, hogy 5 évvel ezelőtt nagyon mérges voltál? Most is van jelentősége?
- Mi a legboldogabb gyerekkori emléked? Mitől olyan különleges az?
- A közelmúltadban mikor érezted magad szenvedélyesnek és életrevalónak?
- Ha nem most, akkor mikor?
- Ha eddig nem érted el, akkor mit veszítesz vele?
- Voltál-e már valakivel úgy, hogy semmi különöset sem mondtál, és mikor elsétáltál, akkor úgy érezted, hogy életed legjobb beszélgetése volt?
- A vallások, amelyek a szeretetet hirdetik, miért okoznak annyi háborút?
- Kétség nélkül, van mód arra, hogy megtudjuk mi a jó és mi a rossz?
- Ha nyernél száz millió forintot, felmondanál a munkahelyeden?
- Kevesebbet dolgoznál, vagy inkább dolgoznál többet, amit szeretsz csinálni?
- Szoktad úgy érezni, hogy ezt a napot már százszor megélted?
- Mikor volt olyan utoljára, hogy belevágtál valamibe, amiben nagyon hittél?
- Ha előre tudnád, hogy minden ismerősöd holnap meg fog halni, akkor kit látogatnál meg ma?
- Hajlandó lennél lecsökkenteni a várható élettartamodat tíz évvel, ha tudnád, hogy elképesztően vonzó és híres leszel?
- Mi a különbség aközött, hogy valaki életben van és aközött, hogy igazán él?
- Mikor van itt az ideje annak, hogy leálljunk a kockázatok és a nyereségek számontartásával és csak haladni előre, a helyes úton?
- Ha tanulunk a hibáinkból, akkor miért tartunk attól, hogy hibázunk?
- Mit csinálnál másképp, ha tudnád, hogy senki sem ítélkezne?
- Mikor volt utoljára, hogy felfigyeltél a légzésedre?
- Mit szeretsz? A mostani cselekedeteidben, megnyilvánul ez a szeretet?
- 5 év múlva, emlékezni fogsz arra, hogy mit csináltál tegnap? És mi a helyzet a tegnap előttel? Vagy az azelőttel?
- A döntéseket mi hozzunk.
A kérdés az: Hogy ezeket magadnak hozod vagy másoknak megengeded, hogy meghozzák neked?
Az alábbi kérdésekre nincs jó vagy rossz válasz
- Hány éves lennél, ha nem tudnád, hogy hány éves vagy?
- Melyik a rosszabb: kudarcot vallani, vagy sosem próbálni?
- Ha az élet olyan rövid, akkor miért csinálunk sok olyan dolgot, amit nem szeretünk – és miért nem csinálunk sok mindent, amit szeretünk?
- Amikor már mindent elmondtál és mindent megcsináltál, mondtál volna többet, mint amit csináltál?
- Mi az az egy dolog, amit leginkább szeretnél megváltoztatni a világon?
- Ha a boldogság lenne a nemzeti valuta, akkor milyen munka tenne gazdaggá?
- Azt csinálod amiben hiszel, vagy megelégszel azzal, amit csinálsz?
- Ha az ember átlag életkora 40 év lenne, akkor miként élnéd másképp az életed?
- Milyen mértékig irányítottad az életed eddig, ahol most tartasz?
- Mitől tartasz jobban? A dolgokat jól csinálni, vagy jó dolgokat tenni?
- Három olyan emberrel ebédelsz, akit tisztelsz és csodálsz. Mindannyian elkezdenek kritizálni egy közeli barátodat, de nem tudják, hogy ő a közeli barátod. A kritika rossz ízű és igazságtalan. Mit csinálsz?
- Ha egy újszülöttnek tanácsolhatnál valamit, mi lenne az?
- Megszegnéd a törvényt, ha egy szerettedet kellene megmenteni?
- Láttál már olyan őrültséget, amelyet később kreativitásként értelmeztél?
- Mi az a valami, amit tudsz, hogy máshogy csinálod, mint mások?
- Hogy lehet az, hogy azok a dolgok, amik téged boldoggá tesznek, másokat nem tesznek azzá?
- Mi az az egy dolog, amit nem csináltál még, és nagyon szeretnél? Mi tart vissza?
- Ragaszkodsz-e valamihez, amit el kellene engedned?
- Ha egy másik államba vagy országba kellene költöznöd, akkor hová költöznél és miért?
- Többször is megnyomod a lift gombját? Tényleg azt hiszed, hogy akkor gyorsabb lesz?
- Inkább egy aggódó zseni lennél vagy egy vidám együgyű?
- Miért Te vagy TE?
- Olyan barát vagy, akit te is akarnál, mint barátot?
- Mi a rosszabb? Ha egy jó barátod elköltözik, vagy amikor egy jó baráttal megszakad a barátság, aki közel lakik hozzád?
- Miért vagy a leghálásabb?
- Inkább elfelejtenéd az összes régi emlékedet vagy inkább nem akarnál újakat?
- Van-e esély az igazságot megtudni, kérdezés nélkül?
- Valóra vált már a legnagyobb félelmed?
- Emlékszel arra, hogy 5 évvel ezelőtt nagyon mérges voltál? Most is van jelentősége?
- Mi a legboldogabb gyerekkori emléked? Mitől olyan különleges az?
- A közelmúltadban mikor érezted magad szenvedélyesnek és életrevalónak?
- Ha nem most, akkor mikor?
- Ha eddig nem érted el, akkor mit veszítesz vele?
- Voltál-e már valakivel úgy, hogy semmi különöset sem mondtál, és mikor elsétáltál, akkor úgy érezted, hogy életed legjobb beszélgetése volt?
- A vallások, amelyek a szeretetet hirdetik, miért okoznak annyi háborút?
- Kétség nélkül, van mód arra, hogy megtudjuk mi a jó és mi a rossz?
- Ha nyernél száz millió forintot, felmondanál a munkahelyeden?
- Kevesebbet dolgoznál, vagy inkább dolgoznál többet, amit szeretsz csinálni?
- Szoktad úgy érezni, hogy ezt a napot már százszor megélted?
- Mikor volt olyan utoljára, hogy belevágtál valamibe, amiben nagyon hittél?
- Ha előre tudnád, hogy minden ismerősöd holnap meg fog halni, akkor kit látogatnál meg ma?
- Hajlandó lennél lecsökkenteni a várható élettartamodat tíz évvel, ha tudnád, hogy elképesztően vonzó és híres leszel?
- Mi a különbség aközött, hogy valaki életben van és aközött, hogy igazán él?
- Mikor van itt az ideje annak, hogy leálljunk a kockázatok és a nyereségek számontartásával és csak haladni előre, a helyes úton?
- Ha tanulunk a hibáinkból, akkor miért tartunk attól, hogy hibázunk?
- Mit csinálnál másképp, ha tudnád, hogy senki sem ítélkezne?
- Mikor volt utoljára, hogy felfigyeltél a légzésedre?
- Mit szeretsz? A mostani cselekedeteidben, megnyilvánul ez a szeretet?
- 5 év múlva, emlékezni fogsz arra, hogy mit csináltál tegnap? És mi a helyzet a tegnap előttel? Vagy az azelőttel?
- A döntéseket mi hozzunk.
A kérdés az: Hogy ezeket magadnak hozod vagy másoknak megengeded, hogy meghozzák neked?
Az alábbi kérdésekre nincs jó vagy rossz válasz
- Hány éves lennél, ha nem tudnád, hogy hány éves vagy?
- Melyik a rosszabb: kudarcot vallani, vagy sosem próbálni?
- Ha az élet olyan rövid, akkor miért csinálunk sok olyan dolgot, amit nem szeretünk – és miért nem csinálunk sok mindent, amit szeretünk?
- Amikor már mindent elmondtál és mindent megcsináltál, mondtál volna többet, mint amit csináltál?
- Mi az az egy dolog, amit leginkább szeretnél megváltoztatni a világon?
- Ha a boldogság lenne a nemzeti valuta, akkor milyen munka tenne gazdaggá?
- Azt csinálod amiben hiszel, vagy megelégszel azzal, amit csinálsz?
- Ha az ember átlag életkora 40 év lenne, akkor miként élnéd másképp az életed?
- Milyen mértékig irányítottad az életed eddig, ahol most tartasz?
- Mitől tartasz jobban? A dolgokat jól csinálni, vagy jó dolgokat tenni?
- Három olyan emberrel ebédelsz, akit tisztelsz és csodálsz. Mindannyian elkezdenek kritizálni egy közeli barátodat, de nem tudják, hogy ő a közeli barátod. A kritika rossz ízű és igazságtalan. Mit csinálsz?
- Ha egy újszülöttnek tanácsolhatnál valamit, mi lenne az?
- Megszegnéd a törvényt, ha egy szerettedet kellene megmenteni?
- Láttál már olyan őrültséget, amelyet később kreativitásként értelmeztél?
- Mi az a valami, amit tudsz, hogy máshogy csinálod, mint mások?
- Hogy lehet az, hogy azok a dolgok, amik téged boldoggá tesznek, másokat nem tesznek azzá?
- Mi az az egy dolog, amit nem csináltál még, és nagyon szeretnél? Mi tart vissza?
- Ragaszkodsz-e valamihez, amit el kellene engedned?
- Ha egy másik államba vagy országba kellene költöznöd, akkor hová költöznél és miért?
- Többször is megnyomod a lift gombját? Tényleg azt hiszed, hogy akkor gyorsabb lesz?
- Inkább egy aggódó zseni lennél vagy egy vidám együgyű?
- Miért Te vagy TE?
- Olyan barát vagy, akit te is akarnál, mint barátot?
- Mi a rosszabb? Ha egy jó barátod elköltözik, vagy amikor egy jó baráttal megszakad a barátság, aki közel lakik hozzád?
- Miért vagy a leghálásabb?
- Inkább elfelejtenéd az összes régi emlékedet vagy inkább nem akarnál újakat?
- Van-e esély az igazságot megtudni, kérdezés nélkül?
- Valóra vált már a legnagyobb félelmed?
- Emlékszel arra, hogy 5 évvel ezelőtt nagyon mérges voltál? Most is van jelentősége?
- Mi a legboldogabb gyerekkori emléked? Mitől olyan különleges az?
- A közelmúltadban mikor érezted magad szenvedélyesnek és életrevalónak?
- Ha nem most, akkor mikor?
- Ha eddig nem érted el, akkor mit veszítesz vele?
- Voltál-e már valakivel úgy, hogy semmi különöset sem mondtál, és mikor elsétáltál, akkor úgy érezted, hogy életed legjobb beszélgetése volt?
- A vallások, amelyek a szeretetet hirdetik, miért okoznak annyi háborút?
- Kétség nélkül, van mód arra, hogy megtudjuk mi a jó és mi a rossz?
- Ha nyernél száz millió forintot, felmondanál a munkahelyeden?
- Kevesebbet dolgoznál, vagy inkább dolgoznál többet, amit szeretsz csinálni?
- Szoktad úgy érezni, hogy ezt a napot már százszor megélted?
- Mikor volt olyan utoljára, hogy belevágtál valamibe, amiben nagyon hittél?
- Ha előre tudnád, hogy minden ismerősöd holnap meg fog halni, akkor kit látogatnál meg ma?
- Hajlandó lennél lecsökkenteni a várható élettartamodat tíz évvel, ha tudnád, hogy elképesztően vonzó és híres leszel?
- Mi a különbség aközött, hogy valaki életben van és aközött, hogy igazán él?
- Mikor van itt az ideje annak, hogy leálljunk a kockázatok és a nyereségek számontartásával és csak haladni előre, a helyes úton?
- Ha tanulunk a hibáinkból, akkor miért tartunk attól, hogy hibázunk?
- Mit csinálnál másképp, ha tudnád, hogy senki sem ítélkezne?
- Mikor volt utoljára, hogy felfigyeltél a légzésedre?
- Mit szeretsz? A mostani cselekedeteidben, megnyilvánul ez a szeretet?
- 5 év múlva, emlékezni fogsz arra, hogy mit csináltál tegnap? És mi a helyzet a tegnap előttel? Vagy az azelőttel?
- A döntéseket mi hozzunk.
A kérdés az: Hogy ezeket magadnak hozod vagy másoknak megengeded, hogy meghozzák neked?
Az alábbi kérdésekre nincs jó vagy rossz válasz
- Hány éves lennél, ha nem tudnád, hogy hány éves vagy?
- Melyik a rosszabb: kudarcot vallani, vagy sosem próbálni?
- Ha az élet olyan rövid, akkor miért csinálunk sok olyan dolgot, amit nem szeretünk – és miért nem csinálunk sok mindent, amit szeretünk?
- Amikor már mindent elmondtál és mindent megcsináltál, mondtál volna többet, mint amit csináltál?
- Mi az az egy dolog, amit leginkább szeretnél megváltoztatni a világon?
- Ha a boldogság lenne a nemzeti valuta, akkor milyen munka tenne gazdaggá?
- Azt csinálod amiben hiszel, vagy megelégszel azzal, amit csinálsz?
- Ha az ember átlag életkora 40 év lenne, akkor miként élnéd másképp az életed?
- Milyen mértékig irányítottad az életed eddig, ahol most tartasz?
- Mitől tartasz jobban? A dolgokat jól csinálni, vagy jó dolgokat tenni?
- Három olyan emberrel ebédelsz, akit tisztelsz és csodálsz. Mindannyian elkezdenek kritizálni egy közeli barátodat, de nem tudják, hogy ő a közeli barátod. A kritika rossz ízű és igazságtalan. Mit csinálsz?
- Ha egy újszülöttnek tanácsolhatnál valamit, mi lenne az?
- Megszegnéd a törvényt, ha egy szerettedet kellene megmenteni?
- Láttál már olyan őrültséget, amelyet később kreativitásként értelmeztél?
- Mi az a valami, amit tudsz, hogy máshogy csinálod, mint mások?
- Hogy lehet az, hogy azok a dolgok, amik téged boldoggá tesznek, másokat nem tesznek azzá?
- Mi az az egy dolog, amit nem csináltál még, és nagyon szeretnél? Mi tart vissza?
- Ragaszkodsz-e valamihez, amit el kellene engedned?
- Ha egy másik államba vagy országba kellene költöznöd, akkor hová költöznél és miért?
- Többször is megnyomod a lift gombját? Tényleg azt hiszed, hogy akkor gyorsabb lesz?
- Inkább egy aggódó zseni lennél vagy egy vidám együgyű?
- Miért Te vagy TE?
- Olyan barát vagy, akit te is akarnál, mint barátot?
- Mi a rosszabb? Ha egy jó barátod elköltözik, vagy amikor egy jó baráttal megszakad a barátság, aki közel lakik hozzád?
- Miért vagy a leghálásabb?
- Inkább elfelejtenéd az összes régi emlékedet vagy inkább nem akarnál újakat?
- Van-e esély az igazságot megtudni, kérdezés nélkül?
- Valóra vált már a legnagyobb félelmed?
- Emlékszel arra, hogy 5 évvel ezelőtt nagyon mérges voltál? Most is van jelentősége?
- Mi a legboldogabb gyerekkori emléked? Mitől olyan különleges az?
- A közelmúltadban mikor érezted magad szenvedélyesnek és életrevalónak?
- Ha nem most, akkor mikor?
- Ha eddig nem érted el, akkor mit veszítesz vele?
- Voltál-e már valakivel úgy, hogy semmi különöset sem mondtál, és mikor elsétáltál, akkor úgy érezted, hogy életed legjobb beszélgetése volt?
- A vallások, amelyek a szeretetet hirdetik, miért okoznak annyi háborút?
- Kétség nélkül, van mód arra, hogy megtudjuk mi a jó és mi a rossz?
- Ha nyernél száz millió forintot, felmondanál a munkahelyeden?
- Kevesebbet dolgoznál, vagy inkább dolgoznál többet, amit szeretsz csinálni?
- Szoktad úgy érezni, hogy ezt a napot már százszor megélted?
- Mikor volt olyan utoljára, hogy belevágtál valamibe, amiben nagyon hittél?
- Ha előre tudnád, hogy minden ismerősöd holnap meg fog halni, akkor kit látogatnál meg ma?
- Hajlandó lennél lecsökkenteni a várható élettartamodat tíz évvel, ha tudnád, hogy elképesztően vonzó és híres leszel?
- Mi a különbség aközött, hogy valaki életben van és aközött, hogy igazán él?
- Mikor van itt az ideje annak, hogy leálljunk a kockázatok és a nyereségek számontartásával és csak haladni előre, a helyes úton?
- Ha tanulunk a hibáinkból, akkor miért tartunk attól, hogy hibázunk?
- Mit csinálnál másképp, ha tudnád, hogy senki sem ítélkezne?
- Mikor volt utoljára, hogy felfigyeltél a légzésedre?
- Mit szeretsz? A mostani cselekedeteidben, megnyilvánul ez a szeretet?
- 5 év múlva, emlékezni fogsz arra, hogy mit csináltál tegnap? És mi a helyzet a tegnap előttel? Vagy az azelőttel?
- A döntéseket mi hozzunk.
A kérdés az: Hogy ezeket magadnak hozod vagy másoknak megengeded, hogy meghozzák neked?
Megjegyzés: Az alábbi pontok zöme közvetlenül az Egyesült Államokra vonatkozik, az olvasáskor kérjük ezt figyelembe venni. Más kérdés, hogy mennyire és hogyan érvényesek ezek az állítások más, kevésbé „szabad” nemzetekre is. Amikor bemászol a nyúl üregébe, olyan dolgokat fedezel fel, amikről a legtöbben semmit nem tudnak. Itt a 40 botrányos tény, amiről a legtöbb embernek fogalma sincs!
- Az IRS (Internal Revenue Service, az „amerikaiak adóhatósága”) nem egy USA kormányzati ügynökség, hanem az IMF ügynöksége. (Diversified Metal Products kontra IRS et al. CV-93-405E-EJE U.S.D.C.D.I., Public Law 94-564, Szenátusi jelentés 94-1148 oldal. 5967, Reorganizációs terv No. 26, Public Law 102-391.)
- Az IMF az ENSZ ügynöksége. (Blacks jogi szótár 6. kiadás 816. oldal)
- Az Egyesült Államoknak 1921 óta nincs kincstára. (41Stat. Ch.214 . 654. oldal)
- Az Egyesült Államok kincstára ma az IMF. (Elnöki dokumentumok Documents 29. kötet, -4 . oldal. 113, 22 U.S.C. 285-288)
- Az Egyesült Államoknak egyáltalán nincs alkalmazottja, mert nincs többé Egyesült Államok. Nincs több reorganizáció. Több, mint 200 év csődben történő működés végül véget ért. (Ügyvezetői rendelet 12803) Ne nevezd meg egyik hitelezőt vagy részvényest sem, mert börtönbe kerülsz! 18 U.S.C. 914
- Az FCC, CIA, FBI, NASA és az összes többi „betűkből álló” banda soha nem volt az Egyesült Államok kormányzatának része. Még akkor sem, ha az „Egyesült Államok kormányának” voltak részvényei különböző ügynökségekben. (U.S. kontra Strang , 254 US 491, Lewis kontra US, 680 F.2d, 1239)
-
A társadalombiztosítási számokat az ENSZ adja ki az IMF-en keresztül. Az SS 5 nyomtatványon lehet ilyen kártyát kérelmezni. A Kincstár (IMF) részlege bocsátja ki az SS 5 nyomtatványt, nem a Társadalombiztosítási Hatóság (Social Security Administration). Az új SS 5 nyomtatványon nem szerepel, ki vagy mi adja ki adja ki, a korábbi nyomtatványokon szerepel, hogy a Kincstárhoz tartozó nyomtatványok. Az általad kitöltött SS 5 nyomtatványról másolatot kaphatsz, ha az SSA-L996 nyomtatványt az SS Hatósághoz elküldöd. (20 CFR 111. fejezet, alrész B 42 2.103 (b) (2) (2) Olvasd el a fenti hivatkozásokat!)
- Az Egyesült Államokban nincsenek, és 1789 óta nem voltak jogi alapon működő bíróságok. A bírák nem kényszerítik ki a rendeletek és törvénykönyvek alkalmazását. Ezeket a végrehajtó adminisztrátorok teszik meg. (FRC kontra GE 281 US 464, Keller kontra PE 261 US 428, 1 Stat. 138-178)
- 1789 óta nincs egyetlen bíró sem az Egyesült Államokban. Csak adminisztrátorok vannak. (FRC kontra GE 281 US 464, Keller kontra PE 261 US 428 1Stat. 138-178)
- A GATT szerint kötelezően kell, hogy legyen társadalombiztosítási számod. Ház jelentés (103-826)
-
„Egy Világ” Kormányunk van, „Egy Világ” Törvényünk és egy „Egy Világ” Monetáris Rendszerünk.
- Az ENSZ az Egy Világ Szuperkormány.
- Senki ezen a bolygón nem volt soha szabad. Ez a bolygó egy rabszolgatelep. Mindig is létezett egy Egy Világ Kormány. Annyi történt, hogy most sokkal jobban szervezett, és 1945-től a neve ENSZ.
- A Szövetségi Szabályozás definíciója szerint New York városa maga az ENSZ. Rudolph Gulliani ki is jelentette a C-Span-en, hogy „New York a világ fővárosa volt”, és igazat mondott. (20 CFR fejezet 111, alrész B 422.103 (b) (2) (2)
- A társadalombiztosítás nem biztosítás vagy szerződés, és nem létezik a Bizalom Alap sem. (Helvering kontra Davis 301 US 619, Steward Co. kontra Davis 301 US 548.)
- A társadalombiztosítási csekked közvetlenül az IMF-től jön, ami az ENSZ egyik ügynöksége. (Nézd meg, ha kapsz egyet! A bal felső sarokban „United StatesTreasury”-t kellene látnod.)
- Nem rendelkezel tulajdon felett, rabszolgáknak nem lehet tulajdonuk. Olvasd el a tulajdoni lapját annak, amiről azt gondolod, hogy a tiéd. Haszonbérlőként szerepelsz a listán. (Senate Document 43, 73rd Congress 1st Session)
- A legnagyobb hatalmú bíróság az USA-ban nem az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírsága, hanem Pennsylvania Legfelsőbb Bírósága. (42 Pa.C.S.A. 502)
-
A Függetlenségi Háború átverés volt. (Lásd a 22., 23. és 24. tényeket)
- Anglia királya pénzügyileg mindkét oldalt támogatta a Függetlenségi Háborúban. (Versailles-i egyezmény, 1782. júl. 16, Békeszerződés 8 Stat 80) … és ahogy a történelem ismétli önmagát, Prescott Bush, George HW Bush apja és George W Bush nagyapja, a II. világháborúban mindkét oldalt támogatta. A Bush család az amerikai polgárok árulója évtizedek óta.
„Sarah, ha az amerikai emberek valaha is tudták volna az igazságot, mi Bushok mit tettünk ezzel a nemzettel, kizavartak volna az utcára és meglincseltek volna.” (Id. George Bush egy Sarah McClendonnak adott interjúban, 1992 decemberében.) - Nem hivatkozhatsz az Alkotmányra, hogy megvédd magad, mert nem vagy részese. (Padelford Fay & Co. kontra The Mayor and Alderman of The City of Savannah 14 Georgia 438, 520)
- Amerika brit gyarmat. (AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK EGY NAGYVÁLLALAT, NEM EGY ORSZÁG, LÉTEZETT A FÜGGETLENSÉGI HÁBORÚ ELŐTT IS, ÉS A BRIT CSAPATOK NEM HAGYTAK EL EGÉSZEN 1976-IG.) Respublica kontra Sweers 1 Dallas 43, Treaty of Commerce 8 Stat 116, The Society for Propagating the Gospel, &c. kontra New Haven 8 Wheat464, Békeszerződés 8 Stat 80, IRS Publication 6209, Articles of Association October 20, 1774.)
- Britanniát a Vatikán birtokolja. (1213-as egyezmény)
- A Pápa bármely törvényt eltörölhet az Egyesült Államokban. (Az egyházi törvény alapjai 1. kötet, 53-54)
- Egy 1040-es nyomtatvány (szja-bevallóív) a Britanniának történő sarc fizetésére szolgál. (6209 számú IRS kiadvány)
- A Pápa a hódítási és felfedezési törvényeken keresztül az egész bolygó fölötti uralomra törekszik. (1455-ös és 1493-as Pápai bullák)
- A Pápa egykor milliók kiirtását és szolgasorba taszítását rendelte el. (1455-ös és 1493-as Pápai bullák)
- A Pápai törvények mindenkire nézve kötelezőek. ( XIV Benedek., De Syn. Dioec, lib, ix., c. vii., n. 4. Prati, 1844) (Syllabus, prop 28, 29, 44)
- Rabszolgák vagyunk, és egyáltalán semmi nincs a birtokunkban, még azok sem, akiket a gyermekeinknek gondolunk. (Tillman kontra Roberts 108So. 62, Van Koten kontra Van Koten 154 N.E. 146, Szenátusi dokumentum 43 & 73rd 1. kongresszusi ülés, Wynehammer kontra People 13 N.Y. REP 378, 481)
- George Washington katonai diktátor az államokat (birtokok) kerületekre osztotta. (Az elnök üzenetei és kiadványai Vol 1, oldal 99. Websters 1828 dictionary fordefinition of Estate.)
- „Az Emberek” megnevezésbe Te és én nem tartozunk bele. (Barron kontra Mayor & City Council of Baltimore. 32 U.S. 243)
- Az Egyesült Államok Kormányát nem a Kereszténységre építve alapították. (Tripoli Egyezmény 8 Stat154.)
- A rendőrségnek nem kötelessége, hogy téged védjen. A munkájuk, hogy védjék a Nagyvállalatot, és feltartóztassák az ellenszegülőket. Sapp kontra Tallahasee, 348 So. 2nd. 363, Reiff kontra City of Philadelphia, 477F.Supp. 1262, Lynch kontra N.C. Dept of Justice 376 S.E. 2nd. 247.
- Az „Egyesült Államokban” minden eladó: utak, hidak, iskolák, kórházak, víz, börtönök, repülőterek stb. Kíváncsi vagyok, ki vette meg a Klamath-tavat. Vette a fáradtságot, hogy megnézze? (Ügyvezetői rendelet 12803)
- „Emberi tőke” vagyunk. (Ügyvezetői rendelet 13037)
- Az ENSZ több mint 50 éven keresztül finanszírozta az Egyesült Államok kormányának működését, és most rendelkezik minden férfi, nő és gyerek fölött Amerikában. Szintén az ENSZ birtokában van Amerika földje egyszerű hűbérként.
- A jó hír, hogy nem kell minden elképzelt kötelezettségünket teljesítenünk. Egy elképzelt kötelezettséget kiválthatsz egy másikkal.
- A válság és a II. Világháború egy teljes komédia volt. Az Egyesült Államok és számos más cég világszerte kölcsönt nyújtott másoknak a válság alatt. A német infrastruktúra kiépülését az 1930-as években, beleértve a vasutakat az Egyesült Államok finanszírozta. Ilyen módon azok, akik magukat „Királyoknak”, „Miniszterelnököknek” és „Führernek” stb. nevezik, hátradőlhetnének, és sakkjátékot játszhatnának valódi embereket használva. Gondolj bele, hogy minden amerikai, német stb, aki életét adta, azt gondolta, hogy az országát védelmezi, ami még csak nem is létezett. Az ártatlan emberek milliói, akik meghaltak semmiért. Nem nyilvánvaló, Svájc miért nem volt soha benne ezekben a kudarcokban? Svájc az, ahol a „Nemzetközi Fizetések Bankja” („Bank of International Settlements”) található. A háborúkat azért hozzák létre, hogy elvonják a tekintetedet a lényegről. Kell, hogy legyen egy ellenséged, hogy meglegyen a helyt álló „Kormány” illúziója.
- Az „Egyesült Államok” sohasem deklarálta függetlenséget Nagy-Britanniától vagy György királytól.
- Az angol (government) szó etimológiája a tudat irányítását jelenti. Latinosodott görögből gubernatio „menedzsment, kormány”, antik görögből κυβερνισμός,κυβέρνησις (kybernismos, kybernesis) „kormányzás, vezetés”, κυβερνάω (kybernao) „kormányozni, vezetni, pilótaként viselkedni”, plusz latin mente „elme”.
Ha jó angolos vagy, további, részletesebb adatokat Dale nyugalmazott amerikai bíró írásából olvashatsz.
https://briankellysblog.blogspot.hu/2013/05/judge-dale-great-american-adventure.html
Azt gondolom, már kezded átlátni, milyen mély volt a nyuszi ürege, és hogy milyen nagyságrendűek a változások, amelyek előttünk állnak az OPPT jogerős UCC- rendeleteinek jóvoltából.
A fent leírt rendszer összedőlőben van. A világ jószándékú és kellően bátor hivatalnokai, katonái, jogászai, hírszerzői a civilekkel karöltve világszerte tájékozódnak a feltárt tényekkel kapcsolatban és cselekszenek. Maguk, családtagjaik és polgártársaik érdekében. Hogy legyen jövő, amiben emberi módon élhetünk.
És nemsokára jön a meglepetés…
Az alábbi kérdésekre nincs jó vagy rossz válasz
- Hány éves lennél, ha nem tudnád, hogy hány éves vagy?
- Melyik a rosszabb: kudarcot vallani, vagy sosem próbálni?
- Ha az élet olyan rövid, akkor miért csinálunk sok olyan dolgot, amit nem szeretünk – és miért nem csinálunk sok mindent, amit szeretünk?
- Amikor már mindent elmondtál és mindent megcsináltál, mondtál volna többet, mint amit csináltál?
- Mi az az egy dolog, amit leginkább szeretnél megváltoztatni a világon?
- Ha a boldogság lenne a nemzeti valuta, akkor milyen munka tenne gazdaggá?
- Azt csinálod amiben hiszel, vagy megelégszel azzal, amit csinálsz?
- Ha az ember átlag életkora 40 év lenne, akkor miként élnéd másképp az életed?
- Milyen mértékig irányítottad az életed eddig, ahol most tartasz?
- Mitől tartasz jobban? A dolgokat jól csinálni, vagy jó dolgokat tenni?
- Három olyan emberrel ebédelsz, akit tisztelsz és csodálsz. Mindannyian elkezdenek kritizálni egy közeli barátodat, de nem tudják, hogy ő a közeli barátod. A kritika rossz ízű és igazságtalan. Mit csinálsz?
- Ha egy újszülöttnek tanácsolhatnál valamit, mi lenne az?
- Megszegnéd a törvényt, ha egy szerettedet kellene megmenteni?
- Láttál már olyan őrültséget, amelyet később kreativitásként értelmeztél?
- Mi az a valami, amit tudsz, hogy máshogy csinálod, mint mások?
- Hogy lehet az, hogy azok a dolgok, amik téged boldoggá tesznek, másokat nem tesznek azzá?
- Mi az az egy dolog, amit nem csináltál még, és nagyon szeretnél? Mi tart vissza?
- Ragaszkodsz-e valamihez, amit el kellene engedned?
- Ha egy másik államba vagy országba kellene költöznöd, akkor hová költöznél és miért?
- Többször is megnyomod a lift gombját? Tényleg azt hiszed, hogy akkor gyorsabb lesz?
- Inkább egy aggódó zseni lennél vagy egy vidám együgyű?
- Miért Te vagy TE?
- Olyan barát vagy, akit te is akarnál, mint barátot?
- Mi a rosszabb? Ha egy jó barátod elköltözik, vagy amikor egy jó baráttal megszakad a barátság, aki közel lakik hozzád?
- Miért vagy a leghálásabb?
- Inkább elfelejtenéd az összes régi emlékedet vagy inkább nem akarnál újakat?
- Van-e esély az igazságot megtudni, kérdezés nélkül?
- Valóra vált már a legnagyobb félelmed?
- Emlékszel arra, hogy 5 évvel ezelőtt nagyon mérges voltál? Most is van jelentősége?
- Mi a legboldogabb gyerekkori emléked? Mitől olyan különleges az?
- A közelmúltadban mikor érezted magad szenvedélyesnek és életrevalónak?
- Ha nem most, akkor mikor?
- Ha eddig nem érted el, akkor mit veszítesz vele?
- Voltál-e már valakivel úgy, hogy semmi különöset sem mondtál, és mikor elsétáltál, akkor úgy érezted, hogy életed legjobb beszélgetése volt?
- A vallások, amelyek a szeretetet hirdetik, miért okoznak annyi háborút?
- Kétség nélkül, van mód arra, hogy megtudjuk mi a jó és mi a rossz?
- Ha nyernél száz millió forintot, felmondanál a munkahelyeden?
- Kevesebbet dolgoznál, vagy inkább dolgoznál többet, amit szeretsz csinálni?
- Szoktad úgy érezni, hogy ezt a napot már százszor megélted?
- Mikor volt olyan utoljára, hogy belevágtál valamibe, amiben nagyon hittél?
- Ha előre tudnád, hogy minden ismerősöd holnap meg fog halni, akkor kit látogatnál meg ma?
- Hajlandó lennél lecsökkenteni a várható élettartamodat tíz évvel, ha tudnád, hogy elképesztően vonzó és híres leszel?
- Mi a különbség aközött, hogy valaki életben van és aközött, hogy igazán él?
- Mikor van itt az ideje annak, hogy leálljunk a kockázatok és a nyereségek számontartásával és csak haladni előre, a helyes úton?
- Ha tanulunk a hibáinkból, akkor miért tartunk attól, hogy hibázunk?
- Mit csinálnál másképp, ha tudnád, hogy senki sem ítélkezne?
- Mikor volt utoljára, hogy felfigyeltél a légzésedre?
- Mit szeretsz? A mostani cselekedeteidben, megnyilvánul ez a szeretet?
- 5 év múlva, emlékezni fogsz arra, hogy mit csináltál tegnap? És mi a helyzet a tegnap előttel? Vagy az azelőttel?
- A döntéseket mi hozzunk.
A kérdés az: Hogy ezeket magadnak hozod vagy másoknak megengeded, hogy meghozzák neked?
Az alábbi kérdésekre nincs jó vagy rossz válasz
- Hány éves lennél, ha nem tudnád, hogy hány éves vagy?
- Melyik a rosszabb: kudarcot vallani, vagy sosem próbálni?
- Ha az élet olyan rövid, akkor miért csinálunk sok olyan dolgot, amit nem szeretünk – és miért nem csinálunk sok mindent, amit szeretünk?
- Amikor már mindent elmondtál és mindent megcsináltál, mondtál volna többet, mint amit csináltál?
- Mi az az egy dolog, amit leginkább szeretnél megváltoztatni a világon?
- Ha a boldogság lenne a nemzeti valuta, akkor milyen munka tenne gazdaggá?
- Azt csinálod amiben hiszel, vagy megelégszel azzal, amit csinálsz?
- Ha az ember átlag életkora 40 év lenne, akkor miként élnéd másképp az életed?
- Milyen mértékig irányítottad az életed eddig, ahol most tartasz?
- Mitől tartasz jobban? A dolgokat jól csinálni, vagy jó dolgokat tenni?
- Három olyan emberrel ebédelsz, akit tisztelsz és csodálsz. Mindannyian elkezdenek kritizálni egy közeli barátodat, de nem tudják, hogy ő a közeli barátod. A kritika rossz ízű és igazságtalan. Mit csinálsz?
- Ha egy újszülöttnek tanácsolhatnál valamit, mi lenne az?
- Megszegnéd a törvényt, ha egy szerettedet kellene megmenteni?
- Láttál már olyan őrültséget, amelyet később kreativitásként értelmeztél?
- Mi az a valami, amit tudsz, hogy máshogy csinálod, mint mások?
- Hogy lehet az, hogy azok a dolgok, amik téged boldoggá tesznek, másokat nem tesznek azzá?
- Mi az az egy dolog, amit nem csináltál még, és nagyon szeretnél? Mi tart vissza?
- Ragaszkodsz-e valamihez, amit el kellene engedned?
- Ha egy másik államba vagy országba kellene költöznöd, akkor hová költöznél és miért?
- Többször is megnyomod a lift gombját? Tényleg azt hiszed, hogy akkor gyorsabb lesz?
- Inkább egy aggódó zseni lennél vagy egy vidám együgyű?
- Miért Te vagy TE?
- Olyan barát vagy, akit te is akarnál, mint barátot?
- Mi a rosszabb? Ha egy jó barátod elköltözik, vagy amikor egy jó baráttal megszakad a barátság, aki közel lakik hozzád?
- Miért vagy a leghálásabb?
- Inkább elfelejtenéd az összes régi emlékedet vagy inkább nem akarnál újakat?
- Van-e esély az igazságot megtudni, kérdezés nélkül?
- Valóra vált már a legnagyobb félelmed?
- Emlékszel arra, hogy 5 évvel ezelőtt nagyon mérges voltál? Most is van jelentősége?
- Mi a legboldogabb gyerekkori emléked? Mitől olyan különleges az?
- A közelmúltadban mikor érezted magad szenvedélyesnek és életrevalónak?
- Ha nem most, akkor mikor?
- Ha eddig nem érted el, akkor mit veszítesz vele?
- Voltál-e már valakivel úgy, hogy semmi különöset sem mondtál, és mikor elsétáltál, akkor úgy érezted, hogy életed legjobb beszélgetése volt?
- A vallások, amelyek a szeretetet hirdetik, miért okoznak annyi háborút?
- Kétség nélkül, van mód arra, hogy megtudjuk mi a jó és mi a rossz?
- Ha nyernél száz millió forintot, felmondanál a munkahelyeden?
- Kevesebbet dolgoznál, vagy inkább dolgoznál többet, amit szeretsz csinálni?
- Szoktad úgy érezni, hogy ezt a napot már százszor megélted?
- Mikor volt olyan utoljára, hogy belevágtál valamibe, amiben nagyon hittél?
- Ha előre tudnád, hogy minden ismerősöd holnap meg fog halni, akkor kit látogatnál meg ma?
- Hajlandó lennél lecsökkenteni a várható élettartamodat tíz évvel, ha tudnád, hogy elképesztően vonzó és híres leszel?
- Mi a különbség aközött, hogy valaki életben van és aközött, hogy igazán él?
- Mikor van itt az ideje annak, hogy leálljunk a kockázatok és a nyereségek számontartásával és csak haladni előre, a helyes úton?
- Ha tanulunk a hibáinkból, akkor miért tartunk attól, hogy hibázunk?
- Mit csinálnál másképp, ha tudnád, hogy senki sem ítélkezne?
- Mikor volt utoljára, hogy felfigyeltél a légzésedre?
- Mit szeretsz? A mostani cselekedeteidben, megnyilvánul ez a szeretet?
- 5 év múlva, emlékezni fogsz arra, hogy mit csináltál tegnap? És mi a helyzet a tegnap előttel? Vagy az azelőttel?
- A döntéseket mi hozzunk.
A kérdés az: Hogy ezeket magadnak hozod vagy másoknak megengeded, hogy meghozzák neked?
https://op.iuste.biz/50-kerdes
Téma: 40 botrányos tény, amiről a legtöbben nem tudnak
Dátum: 2017.10.23
Tárgy: Orvosi népirtás elhárítás
NMHH-hotline-171022
ORVOSI NÉPIRTÁS ELHÁRÍTÁS: NÉPIRTÁS AZ ÉLELMISZEREK KÁLIUMTARTALMÁNAK A MEGTÖBBSZÖRÖZÉSE! Kerüljétek az étkezési káliumtúladagolást! Nem könnyű, miután az ételek és az italok íze nem jelzi! Valamennyi népcsoport ki fog pusztulni, a magyar lakosságot is ezzel irtják, amelyik nem hagyja abba az életrövidítő és ivartalanító hatású étkezési káliumtúladagolást! 1950-ben Nobel díjat kaptak biológusok, akik bebizonyították! Lásd a HIHETŐMAGAZIN www.tejfalussy.com honlapon! A Médiafelügyelet részéről, a Hotline munkatársa (név nélkül) gátlástalanul pártfogásába vette az étkezéssel bejuttatott kálium életveszélyes, nagyságrendileg növelésére felbiztató Viva Natura televíziós műsort, Jakab István Szendi Gáborral beszélgetését! Szerinte nem terrorizmus, hogy életrövidítő és ivartalanító mennyiségű kálium evésére, ivására biztatják fel a magyar embereket az gyógyhatású étkezési sóként, Izrael állami Star kosher tanúsítvánnyal magyar nyelven is hirdetett ill. ajánlott patkányméreg kálisóval! Az élettanilag optimális nátrium:kálium 30 dózisarány helyett az 1/17 nátrium:kálium dózisarányt beszélik be optimálisnak! A kálisó kivégzőméreg! Amerikában ezzel állítják le a halálra ítéltek szívét! Szívműtéthez is ezzel állítják le a szívet!